L'impatto dell'aggiustamento tariffario degli Stati Uniti sull'industria ottica

I. Impatto sul costo dei materiali e delle apparecchiature ottiche importate

Pressione dell’aumento dei costi

Se gli Stati Uniti imponessero tariffe sulle materie prime ottiche (come vetro ottico e materiali cristallini ad alta purezza) o sulle apparecchiature (come strumenti ottici di precisione e laser), aumenterebbero direttamente i costi di importazione delle imprese cinesi. Prendiamo come esempio le apparecchiature per il rivestimento ottico. Se la tariffa viene aumentata dal 5% al ​​20%, il costo di acquisto delle attrezzature potrebbe aumentare dal 15% al ​​30%, comprimendo il margine di profitto delle imprese.

Domanda di sostituzione della catena di fornitura

La pressione sui costi può spingere le imprese ad accelerare la ricerca di fornitori alternativi, ad esempio acquistando prodotti simili da produttori giapponesi, tedeschi o nazionali. Tuttavia, la fornitura di materiali ottici di fascia alta (come i cristalli di fluoruro di calcio) dipende ancora fortemente da alcuni paesi e la sostituzione è piuttosto difficile.

II. Impatto sulla competitività delle esportazioni di prodotti ottici

Il vantaggio di prezzo si è indebolito.

Se gli Stati Uniti imponessero tariffe di ritorsione sui prodotti ottici cinesi (come lenti ottiche e dispositivi in ​​fibra ottica), la competitività dei prezzi dei prodotti cinesi sul mercato statunitense diminuirebbe. Ad esempio, se la tariffa aumentasse dal 10% al 25%, il prezzo di vendita finale delle lenti ottiche prodotte in Cina potrebbe aumentare dal 10% al 15%, portando all’erosione della quota di mercato da parte dei produttori del Giappone e della Corea del Sud.

Trasferimento del mercato regionale

Alcune imprese potrebbero adeguare le proprie strategie di esportazione, ridurre la dipendenza dagli Stati Uniti ed esplorare invece il Sud-Est asiatico, l’Europa o i mercati emergenti. Ad esempio, le imprese ottiche cinesi hanno accelerato la costruzione di basi produttive in India e Vietnam per evitare barriere tariffarie.

III. Impatto sull'innovazione tecnologica nell'industria ottica

L’introduzione della tecnologia è stata ostacolata.

Se gli Stati Uniti limitassero l’esportazione di tecnologie ottiche (come la tecnologia delle macchine fotolitografiche di fascia alta), potrebbero ritardare le scoperte tecnologiche nei semiconduttori, nelle comunicazioni e in altri campi della Cina. Ad esempio, le macchine litografiche EUV di ASML non sono riuscite a entrare in Cina a causa del controllo delle esportazioni statunitense, che ha influenzato direttamente il processo di produzione di massa di chip nazionali inferiori a 7 nm.

La ricerca e lo sviluppo indipendenti sono la forza trainante

La pressione tariffaria potrebbe spingere le imprese ad aumentare gli investimenti in ricerca e sviluppo e ad accelerare la sostituzione interna. Ad esempio, i progressi tecnologici nel campo dei fotoresist nazionali, delle pellicole ottiche e di altri materiali hanno parzialmente alleviato la dipendenza dalle importazioni.

Iv. Impatto sulla cooperazione internazionale nel settore ottico

Riconfigurazione della catena di fornitura globale

Le politiche tariffarie potrebbero indurre alla riorganizzazione “regionalizzata” della filiera dell'industria ottica. Ad esempio, alcune imprese multinazionali hanno spostato la loro capacità produttiva dalla Cina al Messico e alla Malesia, formando un sistema di catena di fornitura “Nord America – Sud-Est asiatico”.

La competizione sugli standard tecnici si è intensificata

La competizione tra Cina e Stati Uniti sugli standard della tecnologia ottica (come i moduli ottici 5G e il lidar) potrebbe intensificarsi. Le imprese devono soddisfare le specifiche tecniche di entrambi i paesi contemporaneamente, aumentando i costi di conformità.

V. Differenze nell'impatto sui campi specializzati

Ottica elettronica di consumo

I prodotti di consumo come i moduli fotocamera per smartphone e i componenti ottici AR/VR sono sensibili al prezzo. L’aumento delle tariffe potrebbe accelerare il trasferimento industriale. Ad esempio, alcuni produttori cinesi hanno aperto fabbriche in India per fornire beni al mercato locale.

Ottica per la ricerca industriale e scientifica

Gli strumenti di ricerca scientifica di fascia alta (come laser ultraveloci e spettrometri) sono più colpiti dalle tariffe. A causa del numero limitato di fornitori alternativi, il progresso della ricerca scientifica potrebbe subire ritardi.

Ottica medica

Se i prodotti ottici medici come endoscopi e apparecchiature oftalmiche fossero soggetti a tariffe aggiuntive, ciò potrebbe aumentare i costi medici terminali e influire sull’accessibilità per i pazienti.

Vi. Suggerimenti per le strategie di risposta

A livello aziendale

Catena di fornitura diversificata: stabilire un sistema di fornitori multinazionale per diversificare i rischi.

Autonomia tecnologica: aumentare gli investimenti in ricerca e sviluppo per superare le tecnologie "collo di bottiglia".

Diversificazione del mercato: espandere i mercati dei paesi lungo la Belt and Road Initiative e ridurre la dipendenza dagli Stati Uniti.

Livello di settore

Sinergia politica: invitare il governo a compensare l’impatto delle tariffe attraverso il meccanismo di risoluzione delle controversie dell’OMC o gli accordi regionali di libero scambio (come RCEP).

Co-costruzione di standard: promuovere il riconoscimento reciproco degli standard internazionali di tecnologia ottica per ridurre i costi di conformità.

A livello nazionale

Riserve strategiche: istituire un sistema di riserve nazionali per i principali materiali ottici (come elio e fluoruro di litio).

Fondo industriale: istituire un fondo speciale per sostenere la ricerca e lo sviluppo di materiali e apparecchiature ottiche.